Ærlig talt Gro

Nå skylder du Kjell macDonald og Willy Thorsen en uforbeholden unnskyldning. Jeg kjenner Kjell MacDonald og Willy Thorsen som hederlige og positive Risør gutter, politikere og næringsdrivende, som vi i Risør kunne trenge mange flere av.

Og bare så det er sagt – Ronald Ramberg er leder av Risør Høyre, ikke Kjell MacDonald som du skriver – og er du så omtrentlig med sannheten i dine innlegg kan du vel ikke forvente at vi skal ta dine innspill seriøst lenger!

Svar til Jan Einar Henriksen
Jeg beklager at jeg ikke har fått med meg at høyre har skiftet leder, men Kjell er vel fortsatt politiker? Jeg forstår ikke helt hva jeg skal be om unnskyldning for, for resten er såvidt meg bekjent riktig. Tar jeg feil med at alt ikke har vært gjort etter boka i Steinramla? Og (nå var det du som navnga Willy Thorsen) er det feil at den brygga ikke ligger på kommunal grunn? I såfall er jeg feilinformert av miljøvernkonsulenten i Risør.
Forøvrig, så kan jeg ikke si at jeg noen gang har opplevd å bli tatt seriøst av dere, så det spiller ingen rolle. Dere tar stort sett ikke seriøst folk som er uenig med dere.

vennlig hilsen
Gro Øymyr

Jeg tror de som leser ditt første innlegg utmerket godt skjønner hva jeg mener, og får du det ikke med deg får det være ditt problem.

Kjære Jan Einar
Jeg forstår at du ikke liker at jeg “henger ut” to av dine kjekke gutter, men du har visst ikke forstått hva jeg vil frem til: nemlig at særlig politikere MÅ forholde seg til norske regler og lover, og dersom ingen av oss vanlige risørborgere tør å si dette høyt, så vil vi ha et samfunn der de med makt kan heve seg over de reglene vi andre må følge. Etter over tredve år i Risør, så har jeg forstått at folk ikke liker å mene noe høyt av frykt for reaksjonene de vil få. Det ønsker jeg å motvirke. Så får jeg bare finne meg i kallenavn som “neimyr”.
mvh Gro Øymyr

Jeg har vært med i lokalpolitikken i snart 3 år .Jeg ble lokalpolitiker for å diskutere viktige saker for Risør Kommune.Dette angrepet som blir rettet mot kjell Mcdonald er noe av det simpleste jeg har sett .Det som blir skrevet om brygger på Tangen trenger vel nesten ikke kommenteres engang.Jeg håper og tror at de fleste av kommunens politikere , innklusiv ditt eget parti tar avstand fra denne typen personangrep.Dette er jo så tabloid og uinteressant at det mangler sidestykke, fakta i saken blir jo liksom annenprioritering.La oss heller heve debatten over dette ,slik at vi kan diskutere viktige politiske saker for vår kommune

Det dette dreier seg om er i egentlig forstand IKKE personangrep, men et forsøk på å sette fingeren på at det er viktig at vi ALLE følger de lover og regler som er laget for å regulere livene våre slik at det skal fungere best mulig for alle Risørs innbyggere. Og så er det jo sånn da at når du er en tillitsvalgt for folket( som det å være politiker er), så må du forvente at det blir satt fingeren på når du åpenlyst bryter disse reglene!
Ps. Jeg hat faktisk fått uventet mange positive tilobakemeldinger på at jeg har våget å ta dette opp.

Det foreligger et skriftlig vedtak fra “Risør Havnekontor” ved Havnefogden fra 30. mai 1972, der eieren av den omtalte boligen i Kastellveien 20 er gitt tillatelse til å oppføre brygge samt “disponere og holde plassen foran huset ryddig og i orden”.

Ingen bestrider allmennhetens tilgang til strandsonen, herunder tilgang til fjellet og svaberg foran også Kastellveien 20 (boligen til Lisbeth og Willy). At svært få personer krongler seg frem på svabergene tett foran husene på Kastellet og Tangen, antar jeg er fordi vi har mange andre mer attraktive tur- og friluftsområder i nærområdet, og at de fleste finner det ubekvemt å bevege seg så tett innpå folk.

“Alle” er kjent med eiernes disponering av den brygga eierne av Kastellveien 20 har oppført, uten at bruken er bestridt politisk eller administrativt i Risør kommune. Dette i motsetning til en del forhold (og mange saker i hovedutvalget) knyttet til ulike byggetiltak i strandsonen i Risør.

Kommunen har ikke gjort noe forsøk på å kjøpe opp den private brygga til Lisbeth og Willy.

Når du, Gro, bestrider lovligheten av måten Lisbeth og Willy disponerer sin brygge på, må forventes en tilstrekkelig grundig redegjørelse for både faktum og juss i saken, iom. at det er på dette grunnlag du kommer med dine påstander. F.eks. savner jeg (og sikkert andre lesere) en redegjørelse fra deg om betydningen av ovennevnte vedtak fra Havnekontoret (v/Havnefogden) fra 1972 og kommunens etterfølgende opptreden i saken. (Jeg tar for gitt at du har satt deg såpass inn i saken at du har lest vedtaket).

Slik du griper saken an, blir dette for alt for tynt og lettvint – påstander om ulovligheter må begrunnes.

Dersom det foreligger et slikt vedtak fra så lenge siden synes jeg det er litt rart at dette ikke er avmerket på kartet miljøvernrådgiveren hadde med da vi hadde befaring på områdene langs sjøen på Tangen i forbindelse med arbeidet med å registrere gangveier og stier i vernesonen. I den sammenheng var vi nedom den nevnte brygge og på kartet er hele område kommunalt.
Mange har gitt uttrykk for at de som barn har badet og lekt fra svabergene der. I dag er det meget ubehagelig for folk å bade der, fordi hele området er privatisert.
Jeg mener pinsipiellt at det som er for allmenheten skal kunne brukes av allmenheten. Det er mulig at du ikke ser betydningen av dette området for oss som bor i nærheten, men det kan jo ikke være rettferdig at de som bor noen få meter lenger fra sjøen skal måtte drea andre steder for å bade fordi noen har tatt seg tilrette.
Det må desuten være mulig for meg som menig risørborger å uttale meg uten å være jurist! Dersom jeg og alle som er enige med meg tar helt feil, så vis oss dette offentlig i avisen.

Dag Jørgen skriver at alle vet at de kan bruke svaberget rundt brygga til Willy Thorsen….. Hvorfor har noen da plassert en stor blomsterurne og et anker på fjellet der man går for å komme på svaberget… Dette er vel klart signal til allmenheten om å holde seg langt unna området.
ellers hører det ned til saken at jeg stadig blir stoppet av mennesker som har bodd i byen lenge med takk for at jeg har tatt dette opp. Det er mange som ikke liker slik privatisering.

Gro Øymyr har den senere tid rettet fokus på brygga til Venstre-politiker Willy Thorsen, fordi hun mener å vite at brygga er ulovlig. I den grad man beskylder politikere eller andre for å drive med ulovligheter, så er det kanskje en fordel om man foretar en sjekk på om påstanden og uttalelsene holder. For det er en ganske alvorlig sak å beskylde en lokalpolitiker for lovbrudd, og spesielt hvis man ikke kan dokumentere en slik påstand.
Det er mange år siden at de kommunale myndigheter foretok en vurdering av strandsonen på Tangen. Tidligere havnesjef Skarheim syslet på 70-tallet med planer om å etablere en sti fra Kastellet, langs sjøen, til Flisvika. Men på grunn av de uklare eiendomsforholdene ble dette droppet. Et slikt prosjekt ville sikkert også ha medført en del støy.
Men tilbake til brygga til Willy. Den har han skriftlig tillatelse fra kommunen på. Det kan Gro Øymyr sjekke ved henvendelse til kommunen. At det nå har havnet en blomsterkrukke på svaberget ved brygga, skyldes at det foretas en del mindre reparasjoner på brygga.
Dette er opplysninger Gro og andre kan få verifisert om de ønsker det. Med dette som bakteppe virker angrepene fra Gro Øymyr sårende og unødvendige. Og man må jo begynne å lure på hvilken Agenda Gro egentlig har. Hun har i mange år stått sentralt i Tangen Vel, og jeg trodde i min enfoldighet at hun da var opptatt av å ivareta beboernes interesser. Men det ser ikke slik ut.
I stedet bidrar hun til å skape en dårlig stemning i bomiljøet.
Willy Thorsen tåler utvilsomt kritikk for standpunkt eller synspunkter han har i politiske saker, eller i saker der handelsstanden er involvert. Men det er noe annet enn å bli beskyldt for ulovligheter man ikke har begått. Slik oppførsel virker sårende og leit for hele familien.

Jeg har i min enfoldighet regnet med at Risørs miljøvernrådgiver ville informert om denne avtalen den gangen vi hadde befaring på brygga der nede. Jeg fikk ikke inntrykk av at han hadde kjennskap til en slik avtale. Han sa at i følge kommunens kart over hva som var privat og hva som var kommunalt, så var brygga bygget på kommunal grunn. I den grad dere mener at jeg bør undersøke saken før jeg uttaler meg, så mener jeg altså at jeg har gjort det.
Så til kritikken av at jeg ikke har tatt opp dette da jeg satt som leder av Tangen vel. Temaet var også dengangen aktuellt, men jeg mente at det ikke var en sak for Tangen vel fordi begge parter var medlemmer eller kunne være det. Det ville være feil å ta opp problematikken rundt de ulovlig byggede bryggene langs sjøen for et vel, det var en politisk sak.
Jeg må si at jeg gjør meg noen tanker rundt hvem som kan komme med uriktigheter ustraffet og hvem som skal “tas”. Her har Willy Thorsen gått skarpt ut i avisen og beskylt ordføreren for uredeligheter helt uten saklig grunn. Jeg mener at som bystyrepolitiker så hadde han en plikt til å sette seg inn i saksgangen før han henger ut offentlig den personen som ca halvdelen av byens befolkning har valgt til ordfører! Dette er utrykk for manglende respekt for vårt demokratiske system.
Jeg har ikke hatt noen følelse av å skape noen dårlig stemning på Tangen med mitt utspill, snarere tvert imot. Jeg får som før sagt mange takkehenvendelser.
Men en ting har jeg forstått å det er hvorfor så få tør å ta opp saker og si sin mening når dette er måten politikere og redaktøren behandler det på. Det er da heller ikke så rart at det er vanskelig å få folk til å sitte i styrer og ta tillitsverv i organisasjoner når en slik sak får hele venstre til å mobilisere for å forsvare en av deres egne politikere. Jeg ser at det dere holder på med nå, er å forsøke å stopp munnen på meg. Men det er nok ikke så lett. Heldigvis er ikke alle like lettskremt.
Men jeg har nå sagt hva jeg mener, og vet at jeg langt ifra er alene om dette. Neste skritt blir kanskje å undersøke saken nærmere med kommunen.

Som jeg skrev så tror jeg Willy ikke har noe problem med å takle kritikk for politiske standpunkt. Men det du gjør er å beskylde en politiker, og dermed også hans familie om å ta seg til rette på kommunal grunn. Er det noe som ligger fjernt fra Willy, er det nettopp dette. Slikt virker sårende for hele familien.
En ting er å ta et initiativ for å etablere sti/badeplasser for allmennheten på Tangen. Det er helt greit.Det er selvsagt også helt greit å kritisere willy og hans parti i ulike saker. Men skal man tråkke over dørstokken til politikeren, da må man først ha gjort hjemmeleksa. Så enkelt er det bare.

Da avslutter jeg bare med å si at det er et faktum at folk blir nektet å gå på svabergene nedenfor huset deres. Dette er blitt tatt opp med meg i flere år. Jeg har ikke funnet opp dette. Jeg synes altså at jeg har gjort hjemmeleksen min, og synes det er litt påtakelig at dere gjør denne saken så stor. Jeg har ikke navngitt politikeren. Det har Jan Einar Henriksen gjort.

Men jeg synes det er besynderlig at avisens redaktør går i rette med meg på denne måten. skulle tro jeg hadde skrevet en stor artikkel om denne brygga. Snakk om å skyte spurv med kanoner

Dette bør du tåle, Gro. Vi som deltar i åpne debatter, må tåle friske ytringer og motforestillinger tilbake, også fra redaktøren. Selvsagt.

Ja hvis det foregikk i åpne former i avisen, men i en debatt i et såpass lukket forum er det litt søkt. Jeg mener dette er et klart eksempel på bruk av herskerteknikker. Hvem diskuterer jeg med? Jo venstrepolitikkere og avisens redaktør. La debatten ga i avisen slik at flere kan delta. Og neida Dag Jørgen, jeg blir ikke såret og lei meg, men jeg har ikke vært den som navnga politikeren, og har da heller ikke hatt noe ønske om å skade hverken ham eller hans familie. Det som derimot hadde vært fint var om dette kunne resultere i at det ble mulig for husene i umiddelbar nærhet å kunne bade der de tidligere kunne bade.