Valg til høstenJeg har i kveld hatt en lite betryggende opplevelse under bystyrets behandling av Holmenutbyggingen. Hvorfor? Jo her møter koalisjonen med et ganske komplisert endringsforslag som er utarbeidet etter utbyggers ønsker og ikke sett i forhold til forslaget fra hovedutvalget og som er totalt ukjent for både administrasjonen og resten av bystyret! Det er ikke politikerne som skal inngå avtaler med utbygger, det er det administrasjonen som skal gjøre! Ikke nok med det, på tross av et massivt ønske fra resten av bystyret om å utsette behandlingen, slik at alle kunne få mulighet for å sette seg inn i hva forslaget innebar, stemmer koalisjonen imot å utsette saken!!!.Dette på tross av at de vet at de allikevel ville fått flertall for sitt forslag på neste bystyremøte! Det hadde vært mer betryggende for lokaldemokratiet om de hadde vært såpass store at de lot motstanderne og administrasjonen få tid til å sette seg grundig inn iforslaget før saken ble realitetsbehandlet. En ting er at koalisjonene på denne måten kupper bystyret. En annen sak er at det så absolutt ikke virker motiverende for å få folk til å engasjere seg politisk når respekten for politiske motstandere er på et slikt lavmål. Det er betenkelig at store viktige saker blir behandlet på denne måten.Koalisjonen har hatt god tid til å sende forslag sitt til administrasjonen, slik at de kunne behandlet det og sendt det ut med bystyrepapirene. Gro Øymyr 
Valg til høstenJeg har i kveld hatt en lite betryggende opplevelse under bystyrets behandling av Holmenutbyggingen. Hvorfor? Jo her møter koalisjonen med et ganske komplisert endringsforslag som er utarbeidet etter utbyggers ønsker og ikke sett i forhold til forslaget fra hovedutvalget og som er totalt ukjent for både administrasjonen og resten av bystyret! Det er ikke politikerne som skal inngå avtaler med utbygger, det er det administrasjonen som skal gjøre! Ikke nok med det, på tross av et massivt ønske fra resten av bystyret om å utsette behandlingen, slik at alle kunne få mulighet for å sette seg inn i hva forslaget innebar, stemmer koalisjonen imot å utsette saken!!!.Dette på tross av at de vet at de allikevel ville fått flertall for sitt forslag på neste bystyremøte! Det hadde vært mer betryggende for lokaldemokratiet om de hadde vært såpass store at de lot motstanderne og administrasjonen få tid til å sette seg grundig inn iforslaget før saken ble realitetsbehandlet. En ting er at koalisjonene på denne måten kupper bystyret. En annen sak er at det så absolutt ikke virker motiverende for å få folk til å engasjere seg politisk når respekten for politiske motstandere er på et slikt lavmål. Det er betenkelig at store viktige saker blir behandlet på denne måten.Koalisjonen har hatt god tid til å sende forslag sitt til administrasjonen, slik at de kunne behandlet det og sendt det ut med bystyrepapirene. Gro Øymyr
Boligsalg når det er boplikt og overskudd på ledige boligerEn av hovedformålene med boplikten er å sikre at lokalbefolkningen kan skaffe seg en bolig til en normal markedspris. Min bolig i Risør sentrum har ligget ute for salg siden juli 2010 og frem til kontrakten med megler “gikk ut på dato” i januar 2011. Boligen er av helt grei standard, og begge de lokale meglerhusene i Risør fastsatte uavhengig av hverandre markedsprisen til ca 2,2 mill kr. Etter tre måneder med svært få interessenter ble prisen satt ned med hele 300.000 (dvs ca 12 % reduksjon). Heller ikke dette ga noen som helst respons hos lokalbefolkningen… De få serøse henvendelser som har kommet på boligen har vært fra Østlandsområdet, og det folk da etterspør er muligheten for utleie. Dvs at de ønsker seg en sommerbolig med utleieenhet for å komme rundt boplikten. Samme problemstilling gjelder også de øvrige sentrumsboligene som har ligget lenge for salg. Poenget er at lokalbefolkningen ikke ønsker å flytte til en slik sentrumsbolig fordi det generelt er overskudd på boliger i Risør i forhold til antall boligkjøpere, og fordi man får mer bolig for pengene på Viddefjell og andre områder utenfor sentrum. Videre ønsker ikke lokalbefolkningen å flytte til en slik sentrumsbolig fordi det er vanskelige parkeringsforhold, lite barnevennlige utearealer, mye turiststøy om sommeren og mørkt i de fleste nabohusene hele vinteren. I vel 5 år har jeg bodd i Risør sentrum (Tangenområdet) i ovale helger pga ukependling til jobb i Oslo. Nesten hver helg i 8-10 av årets måneder har ca 2/3 av naboeiendommene vært mørkelagt, og minnet mest om en spøkelsesby. Trist både for meg og for handelsstanden og restaurantene. Hvorfor ikke frita sentrum og Tangen for boplikten på linje med det man vil ha for Flisvika og Holmen? La folk utenbys fra slippe til på dette fritidsbolig markede og skap bolyst, slik at det blir mer lys i vinduene og liv i byen i ovale helger året rundt. Dette vil ikke minst komme handelsstanden og restaurantene tilgode. Jeg kan ikke med min beste vilje skjønne hva som skal bli værre, eller hvem som kan tape på at boplikten oppheves i disse områdene nå! Kan du??? 
Ingen skipstunnel ved Stad
Stad skipstunnel blir utgreidd for 17.gong, og prioritert i konkurranse med lokale vegprosjekt. I helga møtte statssekretær Vidar Ulriksen i Fiskeri og kystdepartementet lokale partifeller i Kalvåg. Leiar i Vågsøy Arbeiderparti, Kristin Maurstad, sa rett ut det som mange føler. Når det gjeld kystoffensiven er dette ei vanskeleg sak for oss. Forstår ikkje 20 meter høge bølger 
Demokrati på gang ?
Avsettingen av den totalitære presidenten i Tunisia har preget nyhetsbildet de siste dagene. Nå sprer uroen seg til andre araberland som Jordan og Libya. Intervjuer med innbyggerne fra disse landene er at de er lei totalitære statsledere i landene sine. Jeg synes dette er en god utvikling at innbyggerne nå gjør opprør for å bli kvitt sine korrupte diktatorer. I stedet for at landene går mot ytterligående islamisme kan det virke som om innbyggerne har fått øynene opp for demokrati og ytringsfrihet. Hvis araberverden utvikler seg i denne positive trend så er det håp for verdensfreden også. Hva synes du om det ?
Politisk svindel !- Det vil være politisk svindel dersom regjeringen følger Kystverkets anbefaling om å dekke til 60 tonn med kvikksølv fra ubåten U-864 i havet utenfor Fedje i Hordaland, sier stortingsrepresentant Arne Sortevik (FrP).Kystverket la i dag frem sin rapport om hva man mener bør skje med ubåten U-864. Rapporten anbefaler tildekking av giftlasten, til tross for politiske forsikringer og løfter gitt så sent som i mai i fjor fra både stats- og fiskeriministeren om at vraket skulle heves. 
Er vi lutfattige ?Nok en gang leser vi om en stor trafikkulykke som krever fem mennenskeliv. Hvorfor er ikke tilatk allerede satt inn for å unngå disse dødsulykkene ? Vi oppfører oss som vi er lut fattige. Hvis man sammenligner med Sverige, så bygde de 1700 km motorvei fra 1992 til 2007. I samme periode bygde vi 281 km. Dette handler om politisk vilje, det er dyrt å være fattig, som det heter. Bård Hoksrud(FrP) har selv mistet venner i trafikken, og bor ved E18. Han forteller at han flere ganger har vitne til trafikkulykker. Jeg har møtt pårørende etter mange ulykker. Det er veldig sterke møter. Da møter man folk som har mistet trua på oss politikere. Når de vet hvor lite som skal til for å redde liv, og vi i Norge har en visjon om null drepte og skadde på veiene, forstår de ikke hvorfor det ikke bygges fysiske skiller i veiene. Dessverre er det når ulykkene skjer at man får politisk ledelse i departementet til å svare. Hoksrud håper nå det kommer et kraftig løft på samferdsel i revidert statsbudsjett. 
Annonse | |||||||||||
representant